昨日，电影《人在�逋尽�(简称《人�濉�)的片方武汉×旗影视制作有限公司(以下简称原告)在北京突然宣布，2月28日北京市高级人民法院已经受理了该公司提起的“不正当竞争及著作权侵权之诉”，被告正是《泰�濉返钠�方——北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司和北京真乐道文化传播有限公司(以下简称被告)。

原告表示，拥有《人�濉芬磺兄橇Τ晒�的知识产权，微博有消息传出，称原告或要求索赔一亿元，不过原告及律师在会后没有接受采访，也没有提出理赔以及具体金额，但他们列举了多项起诉理由，根据《泰�濉菲�方发布的众多文字、图片、网上视频等，发现三点原因，认为《泰�濉范浴度��濉饭钩闪饲秩ā�

一、被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示两部片子是有关系的，《泰�濉肥恰度��濉飞�级版、第二部、续集等，使观众误认为是《人�濉吩�出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作；

二、被告在全国各地的宣传、广告中，直接、大量地擅自使用《人�濉诽赜械拿�称，导致观众严重地混淆、误认；

三、将《人在�逋尽酚搿度嗽��逋局�泰�濉妨讲康缬敖�行的比对中清晰地发现，无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处，两部电影实质相同或相似。

原告的律师表示，被告的剽窃行为构成侵权，不过是把片名改了一个字，将“在”换成了“再”，表达的意思就是“再一次”，令观众产生这是续集的联想。光线影业老总王长田关于《人在�逋�3》将于2014年与观众见面的言论也表明被告至今仍在使用《人�濉返拿�称，继续实施着侵权行为，导致观众的误认和混淆在进一步扩大。

昨日下午，新快报记者致电光线影业宣传曹小姐，对方表示目前光线影业不会对此事作出回应。随后，记者又致电《泰�濉返佳菪灬康木�纪人刘女士，对方表示正在开会，对于《泰�濉繁桓媲秩ㄒ皇禄共惶�清楚情况，需要了解清楚以后再回应。

网友评论

原告特阴险

一生有你_在心底：《泰�濉飞嫌持�前就宣传了吧？那时候怎么不告侵权，人家赚钱了才告？人品啊。

镇魂歌-寂静岭-鬼夜行：《人�濉泛妹黄罚�眼热分�}是表面，借机宣扬自己团队，混个话题。

南砂：这家公司特阴险，《人在�逋�2》的本子还在他家呢，故事跟《泰�濉凡灰谎�！本来，徐峥跟这家公司合作要拍《人在�逋�2》，徐峥还立项了，后来这家公司骗徐峥，说让他做导演，叫徐峥撤项，然后他们自己偷偷去立了项，把《人在�逋�2》的版权弄到手，踢掉了徐峥。后来徐峥才创作了《泰�濉贰�

科学文化郑军：极度蔑视这种行为。当年徐峥可是拿着《泰�濉废群湍忝翘傅模�你不愿意拍，人家才另外找了光线的。

被告有侵权嫌疑

世界经典微博杂锦：不得不提的是，《泰�濉肥强俊度��濉返於�了很大的观众基础的。观众也不能一边倒地支持《泰�濉范�忽略了《人�濉贰�

我的清早：即便是看《泰�濉贩⒘耍�《人�濉芬�告它侵权也不丢人。故事主线在途中，徐峥和王宝强人物关系的设置、人物的塑造、性格的冲突、语言风格这些主要元素都是类似《人�濉返摹�

壬生小狼：要不说，我还真以为是续集呢，确实有侵权嫌疑……不过在《泰�濉飞嫌持�前，宣传就已经开始了，那个时候不告，非得等人火了才告，摆明分羹来了。这两伙人都是为了利益，谈不上谁比谁高尚。

飞翔的钢铁：多少借了个名，好歹分一点吧。